ganlinnai的部落格

事件背景: 林佳龍(立委, 首次參選並當選)與至少其他兩位民進黨立委表達參選縣市長意願.
林佳龍選過2005年台中市長, 未果.
地方上, 單論台中市, 國民黨的胡志強在2014為止, 整整做了12年台中市長.
中央政府為馬英九領軍, 民調約在13~20%, 但兩次總統大選皆勝出, 比對手得超過5%選票.  

我為何不看好林佳龍, 還有整個民進黨2014選戰

1. 中央地方不分

何謂中央? 中央指的是中央政府, 也就是擁有組閣權的政黨/人, 還有立法院.
何謂地方? 就是縣市長還有議會. 譬如台中市議會.

林佳龍選上立委, 就單論為何選立委好了, 往好的想, 無非就是對國家的政策有所抱負.
民進黨立院黨團來提出政見, 爭取認同, 進而執政, 且實施政見, 履行承諾為最終目標.
但是現在林佳龍沒有提出政見, 目前連代表民進黨黨團的實力都沒有.
民進黨距離下次執政機會還有三年, 他第一年就想跑了?
這是說立委們在抗議沒政策主導權嗎? 還是對民進黨再次執政失去信心?
還是說當初選立委是不得已的, 本來就不想選, 政見也隨便說說?

林佳龍出身於中央的立院, 卻想著如何參選地方上的市長, 根本不符邏輯.

也就是一個很奇怪的現象, 你會發現,
縣市議員以當上立委為目標,
立委以當上縣市長為目標,
縣市長以選總統為目標.

所以不難發現, 市政沒有提前說明, 是因為選上了再說. 國政選前不提, 也是因為選上了再說.
這是明顯的在欺騙, 但是沒人願意公開的說就是很大的問題了.
這是共犯體系. 政治人物的慾望比普通人還強烈, 他們是人上人.

舉例來說, 馬選市長前有說要蓋貓纜嗎? 他甚至連進過市議會也沒有, 更別說審查預算了. 
而且他也沒做過立委, 所以也沒審查過預算.

選第一任總統前有說要五都改制嗎? 有說要ECFA嗎? 有說要承認中國學歷開放中國勞工嗎?
選第二任總統前有說年金改制, 二代健保嗎?

民進黨盲忙芒, 蔡英文沒選過立委, 當過扁賞給她的不分區立委.
一個沒基層實力, 沒有選票壓力的人居然擴權到負責民進黨的政見(中央加新北市)直到2012敗北.
同樣的, 蔡英文也沒審過台北縣預算, 可能看都沒看過, 但就是硬要選新北市長.
目前看來也沒改變, 還是在做總統夢.

中央地方不分, 頻頻變換跑道, 政見無法維持, 立場不明, 不一貫,
選民會分不出兩大黨有甚麼不同, 只能以對地方來講, 相對虛幻且無意義的統獨立場, 還是所謂的"反貪腐"去做區別.
但只會陳述/反映現狀有甚麼用? 要說就說你任內會做的事還比較實在, 不然無從檢驗起.

2. 被民調綁架 (待續)